为弘扬学术精神、展现青年风采，进一步丰富校园文化生活，北京师范大学第十九届“金声杯”研究生辩论赛决赛于2024年3月23日14:00在教九楼502教室隆重举行。活动由北京师范大学研究生会文化交流部主办，教育学部“从容应队”与哲学学院—新闻传播学院联合组建的“哲思与新传队”围绕热点议题展开精彩激烈的巅峰对决。现场邀请崔磊、李阳等专家担任评委，众多辩论爱好者齐聚一堂，共襄思想盛宴。最终，教育学部辩论队凭借缜密的逻辑、卓越的口才与默契的团队协作脱颖而出，斩获本届比赛冠军；队中三辩朱丹妮表现尤为亮眼，荣获“最佳辩手”称号。

图1  教育学部辩论队夺冠后合影留念

本届决赛的辩题为“在长期稳定的亲密关系中，情绪价值更重要还是物质支持更重要”。比赛伊始，双方辩手依次就座，现场气氛紧张而庄重。正方教育学部“从容应队”一辩选手阳沛琳率先立论，指出“当面包不再匮乏时，情感荒漠化才是吞噬亲密关系的头号杀手”，主张情绪价值的获得感才是维系亲密关系的根本，并倡导在关系中注重彼此的情绪回应与正向支持。

图2  教育学部辩论队在决赛现场沉着应战，聚焦赛题展开陈词与交锋

随后的质询环节中，正方二辩易丫音紧扣反方立论中的逻辑漏洞，指出其在核心概念界定上的模糊性，并通过追问揭示其论证基础的不足，对其数据援引中的矛盾加以精准质疑，为正方后续攻势奠定坚实基础。

在双方对辩环节，正方四辩黄茜雯围绕“物质支持与情绪价值的本质差异”展开有力交锋。她指出，情绪价值能带来深层次的心理满足，而单一的物质支持则易陷入功利比较，若缺乏情感加持，其实际意义难以成立；唯有情绪价值的回应，才能赋予物质支持以真正的温度与厚度。

攻辩盘问环节，正方三辩朱丹妮通过逻辑反抽、情境推演与场景归谬等策略，逐一剖析对方论证中的不合理之处，并条理清晰地重申我方立场，以理性与思辨并重的表达展现出优秀辩手的逻辑力量与思想深度。

自由辩论环节更将比赛推向高潮，双方围绕现实案例、学理依据及价值判断展开多维度交锋，充分展示了辩手们扎实的理论功底与敏锐的思维能力，为现场观众带来了一场思想与语言的双重盛宴。

在总结陈词环节，正方四辩黄茜雯条理清晰地回顾了正方核心论据，精准回应了反方质疑，进一步巩固了论证体系。她指出，唯有在亲密关系中关注并回应彼此的情绪，方能实现真正的共鸣与成长。情绪价值不仅是彼此理解与支持的基础，更是促使个体不断追求精神与物质幸福的内在动力。理性与情感交融的总结发言，为教育学部辩论队夺得本届“金声杯”总冠军画下了有力的句点。

本届教育学部辩论队由朱丹妮、阳沛琳、张雨薇、易丫音、黄茜雯、甄子怡、吴佑钰、王一宇八位同学组成。备赛期间，队员们潜心钻研辩题，广泛查阅文献资料，精心构建论证框架，并通过高强度的模拟训练不断打磨语言表达与现场应变能力。在此过程中，队伍始终秉持团结协作的精神，密切配合、互相砥砺，展现出强大的集体凝聚力与卓越的学术素养。

图3  教育学部辩论队成员合影庆祝

本次教育学部辩论队在“金声杯”研究生辩论赛中斩获冠军，充分展现了学部学生扎实的知识素养、敏锐的思辨能力与卓越的表达协作水平，彰显了教育学部在思辨交流与综合素质培养方面的持续进步与潜力。该成果也将进一步激励广大学子在实践中锤炼学术素养，在交流中拓展成长边界。

撰稿/吉星澍

供图/黄茜雯

教育学部研究生会学术部

2025年03月23日